Jak se vzájemně doplňují softproof a hardcopy proof

Po mnoho let byla tištěná náhledová kopie referenčním řešením pro přesné porovnání barev. Vždy však existovala potřeba rychlého zobrazení barevného závazného nátisku na monitoru pro rychlé rozhodování, barevné korekce a odsouhlasení rozvržení a firemních návrhů. Zejména v době "digital first" - firemních návrhů - se Softproof stal ještě důležitějším.

Softproof znamená: Správné zobrazení barev tištěného produktu na monitoru. Dnes lze simulovat jak standardizovaný tisk CMYK, jako je ofsetový tisk a hlubotisk, tak i přímé barvy. Pozdější ofsetový tisk podle ISOCoatedV2 lze na monitoru správně barevně simulovat - a to včetně přímé barvy PANTONE a dalších: V porovnání s klasickým papírovým nátiskem je Softproof rychlý, spolehlivý a lze jej vyrobit a zobrazit po celém světě během několika sekund - a bez jakýchkoli nákladů na tisk a dopravu.

Z technického hlediska jsou nyní měkké důkazy dobře kontrolovatelné. Technologie monitorů je dostatečně pokročilá, aby poskytovala vynikající zobrazení s vysokým barevným gamutem a konzistentním osvětlením za přijatelnou cenu. Například monitory softproofů ve dvou pobočkách společnosti lze koordinovat tak, aby výsledek zobrazený na monitorech přesně odpovídal na obou místech, tj. jeden obrazový editor v New Yorku a jeden v Singapuru mohou hovořit o retuši stejné barvy ve stejném souboru.

Problém byl často v minulosti: To, že oba monitory vyzařují identickou barvu a světelný výsledek lze přesně kontrolovat. Již skutečnost, že kolega v New Yorku se dívá na zamlžené jezero Alster u severního okna, zatímco kolega v Singapuru přesunul monitor k jižnímu oknu za jasného slunečního svitu, ukazuje na problém: proměnné prostředí, za kterých je softproof sledován, nejsou totožné. V dnešní době lze tyto problémy překonat pomocí digestoře a osvětlovacího systému, které umožňují lépe kontrolovat prostředí sledování.

Obtížné je také, když se má měkký nátisk použít v tiskárně pro koordinaci výroby. Mnoho společností, jako je JUST, nabízí moderní řešení, která poskytují přesné standardizované světlo přímo u tiskového stroje. Problémem však zůstává, že měkký nátisk by měl být považován za méně než 10% vzdálený od jasu tiskového stroje. Zatímco dříve byl pro tiskárny standardem jas 2000 luxů, společnost JUST nyní píše: "Porovnání soft proofů na monitorech s výtisky a hard proofy je upraveno v souladu s normou ISO 12646. Světelné podmínky v podstatě odpovídají normě ISO 3664, ale jas musí být přizpůsoben omezenému jasu monitoru, který je v ideálním případě > 120 cd/m². "

U tiskařského lisu tak vznikají dva scénáře: Buď je tiskárna "na světle" a může pak porovnat výtisk se smluvní předlohou vytištěnou na papíře, nebo je "ve tmě" a může porovnat výtisk s měkkou předlohou. Obtížnost porovnání papíru a monitoru - a to jsou dvě zcela odlišná a obtížně srovnatelná média - je umocněna tím, že tiskárna musí na tiskovém stroji ztlumit světlo až desetinásobně, aby byla schopna porovnat jak smluvní předlohu, tak měkkou předlohu na stejném pracovišti. Z dnešního pohledu se to nezdá být prakticky proveditelné.

Závěr: Měkký důkaz je na vzestupu a jistě dříve či později vytlačí z trhu klasický smluvní důkaz z důvodu rychlosti a nákladů. Vzhledem k velkým technickým světelným a haptickým rozdílům mezi monitorem a osvětleným listem papíru je však k širokému zavedení ještě daleko. Koneckonců každý, kdo někdy prováděl barevnou shodu na tiskovém stroji, si dokáže představit, že shoda se smluvním nátiskem na jedné straně a s monitorem soft proof na straně druhé je současně těžko představitelná. Smluvní nátisk proto bude muset i v blízké budoucnosti zůstat první volbou, aby bylo možné provést barevně přesnou kontrolu tiskového výsledku v tiskové hale.