Matthias Betz: <\/strong>Ha megk\u00e9rdezz\u00fck a Google-t a softproofingr\u00f3l, viszonylag magasan j\u00f6n a print.de cikke, amelyben a nyolc legfontosabb softproof szoftver szerepel, majd a CorelDraw, a Photoshop \u00e9s az Illustrator k\u00f6vetkezik. Te nevetsz. De mi a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g ezek k\u00f6z\u00f6tt a szoftverek \u00e9s az Spectraproof softproof megk\u00f6zel\u00edt\u00e9se k\u00f6z\u00f6tt?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: <\/strong>Mindezek a term\u00e9kek, amennyiben rendelkeznek m\u0171k\u00f6d\u0151 sz\u00ednkezel\u0151 rendszerrel, amit \u00e9n az eml\u00edtett list\u00e1b\u00f3l szinte csak a Photoshopnak adn\u00e9k meg, \u00e1ltal\u00e1ban csak a ci\u00e1n, magenta, s\u00e1rga \u00e9s fekete sz\u00ednben k\u00e9pesek helyesen megjelen\u00edteni a folyamatadatokat. Az \u00f6sszes t\u00f6bbi kombin\u00e1ci\u00f3t vagy ak\u00e1r a tiszta spot sz\u00edneket is megjelen\u00edtik, de soha nem sz\u00ednhelyesen. Ez az a valami, amiben az SpectraProof tartom\u00e1nya rejlik. Ez pedig a k\u00f6vetkez\u0151: Mindezen term\u00e9kek egyszer\u0171, klasszikus ICC-profil alap\u00fa sz\u00ednkezel\u00e9ssel rendelkeznek, azaz olyan ICC-profilokon alapul\u00f3 sz\u00ednkezel\u00e9ssel, amelyek csak a ci\u00e1n, magenta, s\u00e1rga \u00e9s fekete sz\u00ednre vonatkoz\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3kat tartalmazz\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n Az Spectraproof seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel kisz\u00e1m\u00edtjuk a folyamat sz\u00ednkomponensek inform\u00e1ci\u00f3it az ICC-profilb\u00f3l, \u00e9s a spot sz\u00edninform\u00e1ci\u00f3kat egy CXF4 f\u00e1jlb\u00f3l vessz\u00fck.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Milyen CXF4 f\u00e1jlok?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: A CXF4 egy adatcsere-szabv\u00e1ny a sz\u00edninform\u00e1ci\u00f3k k\u00f6zl\u00e9s\u00e9re, \u00e9s a sz\u00ednek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9re nem csak LAB-\u00e9rt\u00e9kek, hanem spektrumok alapj\u00e1n. Fogjuk ezeket a spektrumokat, valamint a ci\u00e1n, magenta, s\u00e1rga \u00e9s fekete kombin\u00e1lt spektrumokat, majd spektr\u00e1lisan \u00f6sszeadjuk az eg\u00e9szet, \u00e9s mivel spektr\u00e1lis matematik\u00e1t v\u00e9gz\u00fcnk, a v\u00e9geredm\u00e9ny sokkal jobb lesz a vizualiz\u00e1ci\u00f3ban.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> De ez azt jelenti, hogy az Spectraproof-nek sz\u00fcks\u00e9ge van egy spektr\u00e1lis f\u00e1jlra a spot sz\u00edninform\u00e1ci\u00f3khoz?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Demmler: Igen. Vagy egy Oris Color Cloud hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s vagy egy PANTONE Live hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s (ami hamarosan \u00e9rkezik) \u00e9s m\u00e9g sok m\u00e1s. Jelenleg egyszer\u0171en haszn\u00e1lhat egy spot sz\u00ednk\u00f6nyvt\u00e1rat is az SpectraProof-ben, ha a spektr\u00e1lis inform\u00e1ci\u00f3kat egy i1Pro2-vel vagy egy KonicaMinolta MYIRO1-gyel egy fandeckr\u0151l m\u00e9ri.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Az SpectraProof mindig spektr\u00e1lis adatokat ig\u00e9nyel a spot sz\u00ednek megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9hez, vagy a LAB-\u00e9rt\u00e9ket is megadhatja spot sz\u00ednk\u00e9nt?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: SpectraProof kisz\u00e1m\u00edtja bel\u0151le a spektrumot, vagy egyszer\u0171en csak megm\u00e9rhet b\u00e1rmilyen sz\u00ednt. Ez nagyon egyszer\u0171: kattintson a \"Hi\u00e1nyz\u00f3 sz\u00edn\" gombra, adjon hozz\u00e1 sz\u00ednt, m\u00e9rjen sz\u00ednt, \u00e9s az SpectraProof-vel azonnal egy nagyon j\u00f3 vizualiz\u00e1ci\u00f3t kap.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Az Spectraproof m\u00e1sik krit\u00e9riuma az olyan dolgok, mint az aranyf\u00f3lia, ez\u00fcstf\u00f3lia stb. Milyen egy\u00e9b funkci\u00f3k vannak az SpectraProof-ben a softproofinghoz, amelyek a Photoshopban \u00e9s az Illustratorban nem \u00e1llnak rendelkez\u00e9sre?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Az els\u0151 dolog: ha egy aranyf\u00f3li\u00e1t akarsz illusztr\u00e1lni Illustratorban vagy Photoshopban, akkor egy aranyf\u00f3li\u00e1t kell venned k\u00e9pk\u00e9nt, maszkokat kell v\u00e1gnod, majd j\u00f3l kell ismerned a Photoshopot, hogy egy j\u00f3 maszkol\u00e1st tudj k\u00e9sz\u00edteni, \u00e9s az aranyf\u00f3li\u00e1t oda helyezni. Az Spectraproof ezzel szemben a szoftver \u00e1ltal gener\u00e1lt sz\u00ednszepar\u00e1ci\u00f3t veszi, \u00e9s a felhaszn\u00e1l\u00f3 csak annyit mond: ez a sz\u00ednszepar\u00e1ci\u00f3 lesz az aranyf\u00f3lia. Az Spectraproof pedig automatikusan elv\u00e9gzi a t\u00f6bbit.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> \u00c9s ez nem csak az aranyf\u00f3li\u00e1n\u00e1l m\u0171k\u00f6dik, hanem sz\u00e1mos m\u00e1s dologn\u00e1l is, igaz?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Demmler Demmer: B\u00e1rmit, amit a felhaszn\u00e1l\u00f3 beszkennelt vagy lef\u00e9nyk\u00e9pezett.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Mit tartalmaz m\u00e1r az Spectraproof?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: M\u00e1r be\u00e9p\u00edtett\u00fcnk k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00e9k, z\u00f6ld, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 f\u00e9mf\u00f3li\u00e1kat, bevonat n\u00e9lk\u00fcli pap\u00edrokat, alum\u00edniumot \u00e9s m\u00e9g sok m\u00e1st. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a bevonat n\u00e9lk\u00fcli pap\u00edrokkal sok mindent lehet szimul\u00e1lni a softproofban. Matthias Betz:<\/strong> Ez azt jelenti, hogy egyszer\u0171en bet\u00f6lthet ak\u00e1r ilyen \u00f6sszetett f\u00e1jlokat is, feh\u00e9r al\u00e1nyom\u00e1ssal \u00e9s sok spot sz\u00ednnel az Spectraproof-be, majd hozz\u00e1rendelheti az ilyen funkci\u00f3kat az egyes csatorn\u00e1khoz, majd tiszta k\u00e9pet kaphat r\u00f3la kisz\u00e1m\u00edtva?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Demmler: \u00cdgy van. Az Spectraproof ezt \u00fagy \u00e9ri el, hogy el\u0151sz\u00f6r integr\u00e1l egy RIP-et, \u00e9s szepar\u00e1ci\u00f3kat gener\u00e1l. Az Spectraproof-be bet\u00f6lt\u00f6tt kompozit f\u00e1jlt el\u0151sz\u00f6r az egyes szepar\u00e1ci\u00f3kra bontja, majd az Spectraproof ezeken a pixelr\u00e9tegeken dolgozik.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Ez a p\u00e9lda nem mutatja meg azt is, hogy az Spectraproof mely c\u00e9lcsoportok sz\u00e1m\u00e1ra a legalkalmasabb? Kik azok a felhaszn\u00e1l\u00f3k, akik v\u00e1gynak erre a softproofing szoftverre?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: A reproh\u00e1zak \u00e9s a reprogr\u00e1fusok, valamint a nyomd\u00e1k \u00e9s a nyomdai el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00fck, hogy megn\u00e9zhess\u00e9k: Helyesen van-e elk\u00fcl\u00f6n\u00edtve a PDF, hova akarunk menni, megfelel\u0151-e a nyomtat\u00e1s a softproofban? Az Spectraproof a nyomd\u00e1ban is t\u00f6k\u00e9letesen haszn\u00e1lhat\u00f3 a nyomd\u00e1sz t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra, p\u00e9ld\u00e1ul a n\u00e9zeget\u0151vel. Manaps\u00e1g a nyomd\u00e1k gyakran csak egy hardcopy proofot kapnak, \u00e9s ahol az aranyf\u00f3li\u00e1nak kellene lennie, ott egyszer\u0171en s\u00e1rga vagy aranyt\u00f3nus\u00fa nyomtat\u00e1st v\u00e9geznek. Ezt gyakran jobb megmutatni egy softproofban, az egyidej\u0171 kontraszt stb. miatt.<\/p>\n\n\n\n A nagy m\u00e1rk\u00e1k marketing r\u00e9szlegei szint\u00e9n tipikus Spectraproof \u00fcgyfelek. Az Spectraproof k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e1ltozatai pedig szint\u00e9n k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3don haszn\u00e1lhat\u00f3k: Egy Spectraproof-\u00fcgyf\u00e9l f\u00e9nyh\u00e1ztet\u0151vel \u00e9s hardveresen kalibr\u00e1lt monitorral, \u00e9s a katal\u00f3gusgy\u00e1rt\u00e1s sor\u00e1n 80%-tel cs\u00f6kkentette az el\u0151f\u00e9nym\u00e1solatok sz\u00e1m\u00e1t. Egy ilyen katal\u00f3gus t\u00e9nyleg unalmas, csak 4C, de szinte minden oldalon szoktak proofolni. Most m\u00e1r csak a kritikus oldalakat korrekt\u00far\u00e1zz\u00e1k nyomtatottan, a kev\u00e9sb\u00e9 kritikus oldalakat pedig k\u00e9perny\u0151pr\u00f3ban.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Ez az \u00fcgyf\u00e9l az Spectraproof rendszert pr\u00e9mium v\u00e1ltozatban kapucnival \u00e9s standard l\u00e1mp\u00e1val, valamint a softproof k\u00e9perny\u0151vel teljes csomagban v\u00e1s\u00e1rolta meg? Ez is a nyomdag\u00e9pen van?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: A katal\u00f3gusokat k\u00e9sz\u00edt\u0151 rekl\u00e1m\u00fcgyn\u00f6ks\u00e9gn\u00e9l van. Egy m\u00e1sik \u00fcgyf\u00e9l divatot csin\u00e1l, \u00e9s minden oldalt lektor\u00e1ltat az \u00fcgyfel\u00e9vel. De k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a katal\u00f3gusok eset\u00e9ben egy olyan softproof rendszerrel, mint az Spectraproof, le lehet cs\u00f6kkenteni a proofokat a kulcsfontoss\u00e1g\u00fa vizu\u00e1lis elemekre, amelyek pap\u00edron fontosak, a t\u00f6bbi pedig a k\u00e9perny\u0151n t\u00f6rt\u00e9nik. \u00cdgy egy 120 oldalas katal\u00f3gushoz gyorsan 90 oldalnyi proofot lehet elmenteni. Ez p\u00e9nzt takar\u00edt meg \u00e9s gyorsabb.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> De a csomagol\u00f3ipar m\u00e1r most is az els\u0151dleges v\u00e1s\u00e1rl\u00f3i b\u00e1zis, nem igaz?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Demmler: Ez az enged\u00e9lyt\u0151l f\u00fcgg. A Standard 4C licenc azoknak sz\u00f3l, akik nem akarnak semmit sem kezdeni a f\u00f3li\u00e1val, a spot sz\u00ednekkel \u00e9s a pap\u00edrszimul\u00e1ci\u00f3kkal, a Professional licenc pedig azoknak, akiknek mindezekre sz\u00fcks\u00e9g\u00fck van, \u00e9s mindent akarnak.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> \u00c9s az \u00fcgyf\u00e9l ezut\u00e1n haszn\u00e1lja a n\u00e9zeget\u0151t?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Demmler: Pontosan. Az \u00fcgyf\u00e9l lej\u00e1tssza a licencet, majd megjelen\u00edtheti a reprob\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 munk\u00e1kat a k\u00e9perny\u0151j\u00e9n, \u00e9s azt l\u00e1tja, amit a repro l\u00e1t a k\u00e9perny\u0151j\u00e9n. \u00c9rv\u00e9nyes\u00edtheti a k\u00e9perny\u0151j\u00e9t, \u00e9s \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtheti a munk\u00e1j\u00e1t, \u00edgy biztos lehet benne, hogy 100% l\u00e1tta azt, amit a repro l\u00e1tott. Hozz\u00e1adhat megjegyz\u00e9seket a munk\u00e1khoz, \u00e9s visszak\u00fcldheti a munk\u00e1t, hogy a repro tov\u00e1bb dolgozhasson rajta. A megjelen\u00edt\u0151 azonban nem tudja megnyitni \u00e9s feldolgozni a saj\u00e1t PDF-f\u00e1jljait, \u00e9s nem tudja konfigur\u00e1lni \u00e9s m\u00f3dos\u00edtani a be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat. Ez a nyomtatott proofok elve, ahogyan a Proof.de is teszi: ha elk\u00fcld egy proofot, az \u00fcgyf\u00e9l nem tudja megv\u00e1ltoztatni a proofot, \u00e9s ez nem az, amit \u00d6n akar. \u00c9s pontosan ez az, amit nem akar az Spectraproof n\u00e9zetben. Az \u00fcgyf\u00e9lnek nem szabad, hogy m\u00e1s ICC-profilt v\u00e1lasszon, \u00e9s ezut\u00e1n egy teljesen m\u00e1s softproof eredm\u00e9nyt l\u00e1sson a softproof n\u00e9zetben. Pontosan \u00fagy, mint a klasszikus pap\u00edr proofban.<\/p>\n\n\n\n Vissza az \u00fajs\u00e1ghoz: Ez term\u00e9szetesen szint\u00e9n egy pont, a pap\u00edr szimul\u00e1ci\u00f3. \u0150szint\u00e9n sz\u00f3lva, az ISO-szabv\u00e1ny klasszikus bizony\u00edt\u00e1sait lesz\u00e1m\u00edtva az er\u0151s pap\u00edrszimul\u00e1ci\u00f3val k\u00e9sz\u00fclt bizony\u00edt\u00e1sok gyakran nem igaz\u00e1n n\u00e9znek ki j\u00f3l. A GMG is tudott surbalint, azaz hull\u00e1mos strukt\u00far\u00e1t szimul\u00e1lni a proofban, de a klasszikus proof sz\u00fcrke vagy b\u00e9zs t\u00f3nus\u00fa \u00fajs\u00e1gnyomtat\u00e1sban, azaz sima sz\u00edneredm\u00e9nyt ad. Ha a pap\u00edr struktur\u00e1lt, akkor ez gyakran nem m\u0171k\u00f6dik a klasszikus proofban.<\/p>\n\n\n\n Az Spectraproof seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel ezt a pap\u00edrt beolvashatja, elmentheti, egy mapp\u00e1ba helyezheti, majd k\u00f6zvetlen\u00fcl bet\u00f6ltheti h\u00e1tt\u00e9rk\u00e9nt az ICC-profilb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 pap\u00edrfeh\u00e9r szimul\u00e1ci\u00f3 helyett.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Teh\u00e1t ha van egy kalibr\u00e1lt szkennerem, akkor egyszer\u0171en mindenf\u00e9le pap\u00edrt haszn\u00e1lhatok h\u00e1tt\u00e9rk\u00e9nt az Spectraproof-ben. \u00c9s ha ezt meg akarom mutatni az \u00fcgyfelemnek, akkor \u0151 is k\u00e9pes lenne mindezt megjelen\u00edteni a n\u00e9zeget\u0151j\u00e9vel.<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Demmler: Pontosan. Az Spectraproof teljes verzi\u00f3 gener\u00e1l egy Spectraproof munk\u00e1t, \u00e9s a szkennel\u00e9s bele van csomagolva. Ezt azt\u00e1n munkak\u00e9nt elk\u00fcldi az \u00fcgyf\u00e9lnek, aki megnyomja a gombot, \u00e9s ezut\u00e1n pontosan l\u00e1thatja, hogy a repro kor\u00e1bban mit csin\u00e1lt az adataival. Ez \u00edgy m\u0171k\u00f6dik: Minden el van mentve a munk\u00e1kba, \u00e9s mag\u00e1n a megtekint\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pen csak az adott sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p k\u00e9perny\u0151profilj\u00e1t sz\u00e1molja ki, \u00e9s a munka t\u00f6k\u00e9letesen megjelenik. Az eg\u00e9sz folyamat nagyon egyszer\u0171 a Viewerrel: a spot sz\u00edneket \u00e9s a folyamatsz\u00edneket tartalmaz\u00f3 munk\u00e1t kisz\u00e1m\u00edtj\u00e1k a k\u00e9perny\u0151profilba, \u00e9s ennyi.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Hogyan n\u00e9z ki egy teljes munkasz\u00e1m\u00edt\u00e1s az Spectraproof-ben?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Ezut\u00e1n az \u00f6sszes sz\u00edninform\u00e1ci\u00f3t \u00f6sszegy\u0171jtik, a sz\u00edneket spektr\u00e1lisan kisz\u00e1m\u00edtj\u00e1k minden sz\u00ednre, a szimul\u00e1ci\u00f3ban a k\u00edv\u00e1nt m\u00f3don pap\u00edrt\u00f3nussal vagy pap\u00edrt\u00f3nus n\u00e9lk\u00fcl. Az Spectraproof matematik\u00e1ja is \u00edgy kezd\u0151dik: Ha az ICC-profil tartalmaz egy pap\u00edrfeh\u00e9r szimul\u00e1ci\u00f3t, akkor az Spectraproof motor el\u0151sz\u00f6r ezt a pap\u00edrfeh\u00e9r t\u00f3nust h\u00edvja le, els\u0151 szintk\u00e9nt a legals\u00f3 szintre helyezi, \u00e9s spektr\u00e1lisan megszorozza a felette l\u00e9v\u0151 \u00f6sszes t\u00f6bbi szintet. \u00c9s mindezt opacit\u00e1s-el\u0151rejelz\u00e9ssel!<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Mit jelent ez: opacit\u00e1si el\u0151rejelz\u00e9s?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00ednek m\u00e1sk\u00e9pp nyomtatnak egy\u00fctt, \u00e9s m\u00e1sk\u00e9pp viselkednek az \u00e1tl\u00e1tsz\u00f3s\u00e1guk tekintet\u00e9ben. Most az opacit\u00e1sok j\u00f6nnek a k\u00e9pbe: Ide\u00e1lis esetben az \u00fcgyf\u00e9l egyszer nyomtatott sz\u00ednes r\u00e1mp\u00e1kat fekete, sz\u00fcrke \u00e9s feh\u00e9r sz\u00ednnel szemben, majd ezeket megm\u00e9rte \u00e9s t\u00e1rolta a CXF-ben. A legrosszabb esetben csak egy egysz\u00edn\u0171 t\u00f3nus van, \u00e9s akkor aktiv\u00e1l\u00f3dik egy algoritmus, amely vudu \u00e9s boszork\u00e1nys\u00e1gokat v\u00e9gez. Egy krist\u00e1lyg\u00f6mb algoritmus, amely a lehet\u0151 legval\u00f3sz\u00edn\u0171bben megj\u00f3solja a hom\u00e1lyoss\u00e1gokat.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Mi a legfontosabb visszajelz\u00e9s az \u00fcgyfelekt\u0151l az Spectraproof-vel kapcsolatban? Ez a soft proofing \u00faj szintje?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Demmler: N\u00e9h\u00e1ny tesztv\u00e1s\u00e1rl\u00f3 azt mondja: Mi 4 sz\u00ednben nyomtatunk, denzitometriai m\u00e9r\u00e9seket haszn\u00e1lunk, vagy k\u00e9ts\u00e9g eset\u00e9n klasszikus proofokat, \u00e9s erre nincs sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. De sokan vannak olyan \u00fcgyfelek is, akik azt mondj\u00e1k: WOW, ez pontosan az, amire mindig is v\u00e1gytam. \u0150k teljesen el vannak ragadtatva az Spectraproof-t\u0151l. Megmutatt\u00e1k az \u00fcgyfeleiknek is, \u00e9s \u0151k is haszn\u00e1lj\u00e1k. Persze egy fiatal szoftver gyakran el van \u00e1rasztva k\u00edv\u00e1ns\u00e1gokkal, de az Spectraproof funkcionalit\u00e1sa a legt\u00f6bb felhaszn\u00e1l\u00f3t inspir\u00e1lja.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> Az Spectraproof Windowson \u00e9s Macen is fut, igaz? Mi kell m\u00e9g az igaz\u00e1n j\u00f3 softproofok megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9hez?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Egy viszonylag gyors sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p \u00e9s egy hardveresen kalibr\u00e1lhat\u00f3, j\u00f3 sz\u00ednsk\u00e1l\u00e1j\u00fa monitor. \u00c9s a legjobb esetben egy m\u00e9r\u0151eszk\u00f6z, mint az i1 Pro 2 vagy a MYIRO1, amellyel a foltsz\u00edneket \u00e9s a nyomtat\u00f3pap\u00edr feh\u00e9rs\u00e9g\u00e9t m\u00e9rheti. Vagy egy i1 kijelz\u0151. Csak az els\u0151 k\u00e9t m\u00e9r\u0151eszk\u00f6zre van sz\u00fcks\u00e9ge, ha pontsz\u00edneket vagy pap\u00edrokat szeretne m\u00e9rni. Ha csak a foltsz\u00edneket vagy a monitort szeretn\u00e9 \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni, akkor a Display Pro a legmegfelel\u0151bb m\u0171szer.<\/p>\n\n\n\n Matthias Betz:<\/strong> K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m sz\u00e9pen. Most m\u00e1r sokkal t\u00f6bbet \u00e9rtettem az Spectraproof-vel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 puha proofol\u00e1sr\u00f3l. De tal\u00e1n m\u00e9g egyszer egy utols\u00f3 k\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt: Hogyan lehetek biztos abban, hogy amit l\u00e1tok, az val\u00f3ban helyes?<\/p>\n\n\n\n Alexander Demmler: Koncentr\u00e1ljunk a klasszikus bizony\u00edt\u00e1s pap\u00edr anal\u00f3gi\u00e1j\u00e1ra: Amikor be\u00e1ll\u00edtok egy bizony\u00edt\u00f3t, k\u00e9sz\u00edtek egy lineariz\u00e1ci\u00f3t \u00e9s egy ICC-profilt. Pontosan ez t\u00f6rt\u00e9nik akkor is, amikor be\u00e1ll\u00edtok egy monitort. A hardverkalibr\u00e1ci\u00f3 nem m\u00e1s, mint a lineariz\u00e1l\u00e1s a pap\u00edr proofban. A rendszer be\u00e1ll\u00edtja a f\u00e9nyer\u0151t a megfelel\u0151 \u00e9rt\u00e9kekre, \u00e9s be\u00e1ll\u00edtja az RGB-g\u00f6rb\u00e9ket, am\u00edg semleges nem lesz. Ezut\u00e1n pedig egy ICC-profil gener\u00e1l\u00f3dik. Ugyanezt csin\u00e1lod, amikor be\u00e1ll\u00edtasz egy korrektort. Ezut\u00e1n l\u00e9trehozza a munkafolyamatot a proofhoz, ami pontosan az Spectraproof konfigur\u00e1ci\u00f3ja. Van egy kimeneti profil, egy pap\u00edrfeh\u00e9rje-szimul\u00e1ci\u00f3, egy sz\u00ednk\u00f6nyvt\u00e1r a spot sz\u00ednekhez \u00e9s m\u00e9g sok m\u00e1s. Ez azt jelenti: az Spectraproof-t egy klasszikus szerz\u0151d\u00e9ses proof RIP-hez kell hasonl\u00edtani.<\/p>\n\n\n\n Egy proofszolg\u00e1ltat\u00f3, mint p\u00e9ld\u00e1ul a Proof.de, k\u00e9sz\u00edt egy pap\u00edr proofot, majd fog egy m\u00e9r\u0151eszk\u00f6zt, \u00e9s megm\u00e9ri az UGRA\/Fogra m\u00e9dia \u00e9ket. N\u00e9ha spot sz\u00edn\u0171 m\u00e9dia \u00e9ket is haszn\u00e1l, amely a spot sz\u00edneket is megmutatja. Ez a munka valid\u00e1l\u00e1sa az Spectraproof-ben. \u00cdgy egy sz\u00e9p grafik\u00e1t is k\u00e9sz\u00edthet: Az Spectraproof felett, a Proof alatt, hogy megmutassa: Az SpectraProof ugyanezt teszi, de csak a k\u00e9perny\u0151n. Az SpectraProof ugyanazokkal a param\u00e9terekkel \u00e9s ugyanazokkal az ellen\u0151rz\u00e9si mechanizmusokkal rendelkezik.<\/p>\n\n\n\n Most m\u00e1r l\u00e9tezik egy TIFF-munkafolyamat is, p\u00e9ld\u00e1ul textilnyomtat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra, amelyek sRGB TIFF-ben dolgoznak.<\/p>\n\n\n\n
Vegy\u00fck a nyomtat\u00e1s szerkezet\u00e9t: ott van a hordoz\u00f3, \u00e9s esetleg egy alapoz\u00f3 vagy alaplakk bizonyos dolgokon a csomagol\u00e1si nyomtat\u00e1sban. Ha fagyasztott z\u00f6lds\u00e9get v\u00e1s\u00e1rolsz a szupermarketben, n\u00e9h\u00e1nyat barna er\u0151pap\u00edrra nyomtatnak. Ahhoz, hogy a sz\u00ednek \u00e9s a k\u00e9pek j\u00f3l n\u00e9zzenek ki, k\u00e9tszer feh\u00e9ret haszn\u00e1lnak alapoz\u00f3nak, csak azokon a ter\u00fcleteken, ahol a sz\u00f6vegek \u00e9s a k\u00e9pek lesznek. Ezut\u00e1n pedig egy lakk ker\u00fcl a tetej\u00e9re. \u00c9s m\u00e9g az is el\u0151fordulhat, hogy egy vagy t\u00f6bb spot sz\u00edn is szerepel a nyomtatott k\u00e9pen. Ha ezt a Photoshopban akarjuk szimul\u00e1lni, m\u00e9g egy nagyon gyakorlott felhaszn\u00e1l\u00f3 is k\u00e9t-h\u00e1rom \u00f3r\u00e1n \u00e1t lesz elfoglalva, egy kev\u00e9sb\u00e9 gyakorlott felhaszn\u00e1l\u00f3 pedig egy eg\u00e9sz napig. Az Spectraproof-ben ez csak egy percet vesz ig\u00e9nybe.<\/p>\n\n\n\n